Miles de personas se empeñan en no entender la filosofía. No consiguen ver su utilidad y la creen carente de sentido alguno. Y no es de extrañar, pues poca gente quiere perder el tiempo en un saber que no es capaz de proporcionarle una explicación definitiva a cuestiones que tal vez ni se plantea.
Cuestiones tan cotidianas como complejas, temas que mucha gente ignora por los prejuicios que tenemos desde niños, con los que vivir muchas veces carece de interés.
La filosofía no da certeza de lo que contempla porque trata temas muy grandes y genéricos, nada cuantitativos; trata lo que hay en nuestro corazón, en nuestra mente, temas totalmente racionales y psíquicos ( como el amor, la verdad, la felicidad), grandes objetos que, precisamente por ser tan grandes, impiden a la filosofía llegar a una respuesta concreta, algo que nos permita entender definitivamente estas cuestiones. No puede, no es posible. Son muchos los años que se llevan pensando en estas inquietudes, nada mas y nada menos que desde el siglo VI a.c (a pensar como saber racional, porque pensar se ha pensado siempre). Y son muchas las personas que han dedicado su vida a plantearse qué es el amor, la verdad o la tristeza y no han encontrado respuesta definitiva. Pero eso ya lo sabían ellos, ya sabían los grandes filósofos que no iban a encontrar la definición exacta de verdad o angustia…
El sentido total de la filosofía, su principal fin, se podría decir, no es obtener respuestas inmediatas si no pensar, razonar, reconocer la propia ignorancia, reconocer que no sabemos nada. Filosofar . Algo que nadie dijo que fuera fácil.
Así de complejo y difícil es el camino de filosofía y con ella de la verdad y así de grandes, tan grandes como la felicidad o la tristeza, son los objetos con los que trabaja, y precisamente por ello, por ser tan grandes es complejo el recorrido a esa respuesta que nunca llega… (pero siempre está llegando)
No se es consciente de lo que nos rodea, de lo que tenemos a nuestro alcance. No entendemos que vivimos sin conocer nada…siendo este el primer paso para entender la filosofía. Reconocer nuestra propia ignorancia, darnos cuenta de que no sabemos nada de lo que creíamos saber. No tenemos más que prejuicios. Estamos envueltos en lo cotidiano, absortos de plantearnos lo que es y lo que no es real, conformándonos con vivir sabiendo que 2+2 son 4 y que un ocho horizontal significa infinito, y es en ese punto en el que no se puede entender la filosofía. Si queremos acercarnos a ella debemos asomarnos a la puerta del asombro, salir de nuestro día a día y preguntarnos ¡qué es infinito! ¿qué es no tener fin?, ¿acaso algo puede no tener fin?, ¿algo puede no tener principio?
Nos dicen que amor es querer a alguien, angustia sentir miedo, felicidad tener y conseguir todo lo que te propongas, pero, en el caso del primero, ¿qué es amor? No lo sabemos, no se pueden definir esas mil sensaciones que nos proporciona. No sirve que amar sea querer porque del mismo modo… ¿qué es querer?ç
Es todo un circulo vicioso. Un rincón en el que una vez dentro no se puede salir…
Un vértigo enorme el pensar en cada uno de los sentimientos que nos dominan cada día y a cada instante y mas vertiginoso aún plantearse temas tan grandes como la muerte, o el echo de que haya vida. El por qué hay algo pudiendo no haber nada y , ya que hay algo, por que es eso y no otra cosa, cuestiones que contestan la ontología y la metafísica. Cuestiones ante las que yo no puedo dejar de asombrarme. Temas que no puedo sopesar como si del clima o la bolsa se tratasen.
Y es que la filosofía nace del asombro. Tahuma llamó Aristóteles a esa sensación de maravilla que nos proporciona la actividad de pensar. Pasión, amor, vértigo, terror (siempre en el buen sentido).
Para acabar con esta…pequeña defensa personal a la filosofía ( por llamar de algún modo a este, también, pequeño primer ensayo) cabe citar el “Poema del Ser” de Parménides, que se convierte nada mas y nada menos que en la base de la filosofía.
En el una Diosa le dice a un mortal que hay dos caminos en la vida que puede seguir: el primero, el que ES, el que conduce a la verdad (Aletheia). El segundo el que NO debe SER, el de la apariencia que tarde o temprano no lleva más que a la opinión (Doxa).
Así nos define Parménides, de una forma realmente bella, que la filosofía no es nada más ( ¡ni nada menos! ) que búsqueda de la verdad.
Podrían escribirse hojas y más hojas ( de hecho se han escrito), con el significado de la filosofía, las preguntas a las que responde, el porqué de estas preguntas…
yo, de momento, me conformaré con escribir lo poco que me ha dado tiempo a aprender…siempre sin dejar de pensar, sin dejar de asombrarme, sin perder aquella inocencia que nos hace ver la realidad incomprensible de lo que “realmente” son las cosas.
Interesante...
Aunque no coincido plenamente contigo, pues considero que temas como el amor, la muerte o la felicidad pueden ser perfectamente explicados desde un punto cientifco-biologico por decirlo de algún modo. Segun mi opinión, todo tiene una respuesta y una razón que puede ser explicada por la ciencia, se tardará más o se tardará menos, pero algún día se llegará a conocer esa respuesta.
Por ello considero que la filosofía hoy en día, tal como era concebida por los griegos, o el llamado vitalismo de Nietzsche, no tienen sentido para el entendimiento del mundo.
Pero sigue dudando, planteandote preguntas, pues es el único camino hacia el saber, el último fin de la filosofía...
Puntos encontrados, dejense el veneficio de la duda!
Yo estoy de acuerdo con ambos!
El hombre un dia soño poder llegar a la luna, y lo logro!
concluyo con si estamos solos en el universo, una duda surgio y una respuesta tomo!
La ciencia nos dira que el amor acelera tu ritmo cardiaco!
que hacer el amor, no es hacer el amor? la respuesta es tener relaciones sexuales!
Pero te puede explicar porque cuando amas a alguien le escribes un poema! Vas a la floreria y le regalas una rosa!
Dense el beneficio de la duda! Vivimos en un sistema, caotico pero sistema! un filosofo yo creo que intenta salirse del sistema y lo unico que hace es darse cuenta que es complejo y en lo personal yo trato de saber porque la rosa es roja y se llama rosa y ademas hay amarillas y porque el rojo es rojo!
y Solo se que amo mi vida y mi forma de dudar! y que la ciencia me ayudara a que mi estancia en este plano sea lo mejor posible! pero que depues puede haber algo mas! algo mejor donde no me enfermare y amare por la eternidad!
SALUDOS!
A ver, de toda la vida se sabe ke la Filosofia sirve para 2 cosas muy importantes:
1. Para ligar. (muy importante)
2. y + importante - Para consolarte si no ligas.
un saludo.
No podemos mencionar que la filosofia es remplazada por las ciencias naturales puesto que estas fundan sus basas en nociones empiricas, es decir que aquello que no pueda ser demostrado por la ciencia (incurriendo claro esta a su metodo cientifico) es porque o no es comprensible o porque no es relevante catalogandolo incloso de innecesario, irracional o inexsistente. En tal caso las nociones que immanuel kant respecto al fenomeno como medio de obtencion de conocimiento no hubiese sido postulado dentro de los modelos de comunicacion asi como dentro de las concepciones de pensamiento y lenguaje en el campo de la psicologia. Nietzche dentro del campo de la psicologia (Freud, Jung). Aristoteles dentro de la fisica (El movimiento). Etc. La filosofia ahora incursiona en el campo epistemologia aunque con sus errores como toda ciencia (Ya que la filosofia tambien es una ciencia), aunque para ello cuenta con la Filosofia Analitica quien preve de que la filosofia no caiga dentro de los simples problemas dialecticos que apesar de mostrarse tautologicos pueden, en la rteaslidad, solo ser divagaciones.
definir es limitar y la filosofia nunca tendra limites...
Bueno. Me parece interesante este ensayo y coincido con tigo en algunos puntos, por ejemplo: la filosofía es una finalidad en sí misma, pero puede y debe servir como medio para algo, en este caso puedo decir, como tú lo has dicho, que la filosofía tiene una utilidad, si sabemos ver esa utilidad o si la encausamos, nos puede ayudar a afrontar los sufrimientos de la vida con estoicismo o a poner los pies en la tierra (por eso de que dicen que los filósofos siempre andan en las nubes) para superar la tristeza etc Bueno ahora sé por qué Demócrito reía y Heráclito lloraba